viernes, 30 de septiembre de 2011
Moción para declarar los festejos de Onda y sus barrios como parte integrante del Patrimonio Cultural Inmaterial de Onda
El Grupo Socialista pide que el Pleno de Onda declare los toros Patrimonio Inmaterial
Los Socialistas de Onda, satisfechos por la continuidad en la política de seguridad
“Sólo en el 2010 se efectuaron 160 controles en las urbanizaciones diseminadas por el término municipal. También recodarán cómo dimos cuenta ya en 2011 de la detención de delincuentes sorprendidos en estos controles efectuados en el término municipal de Onda y de la recuperación en algunos casos de los objetos sustraídos en las casas de campo, ya que estaban todavía en el vehículo”, ha indicado Aguilella.
“La gestión de la seguridad ciudadana realizada por los gobiernos socialistas en Onda ha conseguido que la delincuencia disminuyera significativamente respecto al resto de pueblos de la provincia. La ratio de delitos bajó a 24,14 por cada mil habitantes, el más bajo de la provincia, cuya media está en el 33 por mil habitantes.”, ha añadido la portavoz adjunta del Grupo Socialista.
“Hace bien la concejala de Seguridad del PP en continuar con la misma política de seguridad ciudadana que han venido desarrollando con tan buenos resultados durante todos estos años los distintos gobiernos socialistas en Onda. El PP sabe que puede contar con nuestro apoyo leal si sigue trabajando en la línea de continuar con aquellas medidas que han demostrado dar buen resultado en el mantenimiento de la seguridad de los ondenses, que es lo que realmente importa”, ha concluido Mari Carmen Aguilella.
jueves, 29 de septiembre de 2011
Siguen los brindis al sol
miércoles, 28 de septiembre de 2011
Encarna Ribes: “El equipo de gobierno impone la práctica del multideporte a los escolares ondenses”
martes, 27 de septiembre de 2011
Aguilella: “El equipo de gobierno utiliza a los dependientes para engañar a los ondenses”
lunes, 26 de septiembre de 2011
Ximo Huguet apuesta por el deporte náutico en el pantano del Sichar
domingo, 25 de septiembre de 2011
Juan Miguel Salvador: “No podemos abandonar a los que están olvidando”
sábado, 24 de septiembre de 2011
Enrique Navarro lidera la lista al Senado por Castellón del PSPV-PSOE
viernes, 23 de septiembre de 2011
Con el empleo no se juega
jueves, 22 de septiembre de 2011
Juan José Rubio: “El PP colapsa la atención sanitaria de los ondenses”
lunes, 19 de septiembre de 2011
Ángel Badenas: “Invitamos a toda la provincia de Castellón a disfrutar de la Fira de Sant Miquel en Onda”
domingo, 18 de septiembre de 2011
Aguilella aclara que el plan Motiva't ya se solicitó a principios de mayo
sábado, 17 de septiembre de 2011
Encarna Ribes urge a la Generalitat a ampliar la Sección de Secundaria de Onda para convertirla en un instituto
viernes, 16 de septiembre de 2011
Aguilella aclara que el taller de empleo ya se solicitó en enero
jueves, 15 de septiembre de 2011
Esto empieza a ser preocupante
miércoles, 14 de septiembre de 2011
Los Socialistas de Onda proponen a Enrique Navarro como candidato al Senado
Joaquín Aguilella (PSOE): “El equipo de gobierno ignora al interventor”
martes, 13 de septiembre de 2011
Los Socialistas de Onda apoyan a la Unión Musical Santa Cecilia
El Grupo Municipal Socialista de Onda ha presentado una moción de apoyo a la Unión Musical Santa Cecilia para su debate en el Pleno ordinario, que se celebra mañana martes. En la exposición de motivos de la moción se recuerda que los centros de música autorizados y los conservatorios municipales han sufrido un fuerte recorte de su financiación por parte de la Generalitat, pasando de los 5,15 millones de euros en 2009 a los 2,36 millones en 2010.
“En el caso concreto del Centro de Estudios de la Unión Musical, la subvención de la Conselleria d'Educació ha bajado de los 65.544,65 euros en 2009, a los 26.841,35 euros de 2010 y a 24.868,23 euros en 2011”, ha señalado el concejal socialista Ximo Huguet.
Por todo ello la moción presentada por el Grupo Socialista exige “financiar adecuadamente los centros de enseñanza musical sin ánimo de lucro que suplen, de manera eficaz y eficiente, la ausencia de una oferta pública que dé respuesta a la demanda de los estudiantes de escuelas de música que quieren cursar estudios de música oficiales de Enseñanza Elemental y quieren continuar con los de Enseñanza Profesional”.
También se insta al Pleno del Ayuntamiento a “pedir a la Generalidad una financiación apropiada para el año 2012, con cargo a su presupuesto, para garantizar el buen funcionamiento de los centros de música autorizados y los conservatorios municipales de toda la Comunitat Valenciana, para evitar el cierre de muchos de los 62 centros actuales, así como la pérdida de parte de los 1.200 puestos de trabajo directos y un número indeterminado de indirectos”.
Si se aprueba la moción socialista, el Ayuntamiento de Onda también instará al Consell a cumplir todos y cada uno del compromisos económicos asumidos por la Consellera d'Educació con la Unión Musical Santa Cecilia de Onda.
Por último, el Ayuntamiento de Onda “consciente de la situación económica por la que atraviesa la Unión Musical Santa Cecilia de Onda, se compromete, con cargo a su presupuesto anual, a dotarla de una conveniente financiación”, concluye la moción presentada por el Grupo Municipal Socialista.
lunes, 12 de septiembre de 2011
Salvador destaca la importancia del corredor Mediterráneo
"La realización de este corredor es de vital importancia para Onda y su desarrollo económico. Los socialistas siempre hemos estado a favor. Nada que ver con el PP que en la Comunitat Valenciana dice una cosa y sus jefes en la calle Génova de Madrid apuestan decididamente por el eje central, que sólo beneficia a comunidades autónomas gobernadas por su partido", ha señalado Juan Miguel Salvador.
Ximo Huguet apuesta por conservar el patrimonio histórico para fabricar turismo
El concejal socialista del Ayuntamiento de Onda Ximo Huguet ha valorado favorablemente la iniciativa del equipo de gobierno para inventariar el patrimonio histórico-artístico de la ermita del Salvador en colaboración con la diócesis de Segorbe Castellón. “Sería este el momento ideal para conveniar entre las dos instituciones y abrir las puertas de la ‘Esglèsia de la Sang’, lo que supondría un atractivo más para fomentar el turismo en nuestra ciudad. Ésta era una de nuestras propuestas electorales”, ha dicho Ximo Huguet.
Según el concejal socialista, otra de las líneas de actuación para fomentar el turismo sería recuperar el patrimonio fabril de la ciudad. “Se trata de una acción complicada, ya que edificios como La Campaneta o El Bólido son propiedades privadas. Es difícil, sino imposible, pensar en expropiaciones, por lo que lo más adecuado sería conseguir la autorización por parte de los propietarios, sin que estos perdieran sus derechos de suelo en futuras actuaciones urbanísticas, para que de esta manera trabajar en detener el deterioro de las mismas e iniciar la rehabilitación progresiva de los mismos e incluso acoger desde la concesión administrativa la iniciativa privada de proyectos viables que compaginaran restauración, conservación y actividad económica”, ha añadido Huguet.
“Si hubiera una autorización en tal sentido, sería el momento de pedir a la Generalitat Valenciana su compromiso para restaurar y conservar las antiguas fábricas. No olvidemos que son de la administración autonómica todas las competencias en materia de Patrimonio”, ha concluido Ximo Huguet.
El concejal socialista Aguilella aclara que la deuda propia del Ayuntamiento es de 2 millones de euros
El concejal socialista del Ayuntamiento de Onda Joaquín Aguilella ha aclarado que la deuda municipal con las entidades financieras es de 1,2 millones de euros propios y 3,65 millones de los colegios, que tiene que devolver la Generalitat, disponiendo además de 1,06 millones ya concedidos y no dispuestos, para hacer frente al pago de terrenos e infraestructuras. “La capacidad de endeudamiento es todavía de 10 millones de euros, algo que no pueden hacer los ayuntamientos de Vila-real, la Vall d’Uixó, Burriana o Benicàssim, que tienen deudas de 20 millones. El margen económico que tiene este Ayuntamiento no lo tiene otro”, ha dicho Aguilella.
“El PP quería llegar a demostrar una deuda de 16 millones y no ha podido. Para llegar a la mitad han tenido que utilizar artificios de los que ya avisan que no son adecuados a la ley y además, en muchos, casos son falsos”, ha añadido Aguilella. El concejal socialista basa esta afirmación en una frase de la página 2 del informe de auditoría, que dice textualmente: “El presente informe no representa una opinión de auditoría respecto de los estados contables del Ayuntamiento según establece el texto refundido de la Ley de Auditorías de Cuentas”.
“La misma empresa quiere quedar exonerada de las posibles responsabilidades que los supuestos y apreciaciones que hará en el informe puedan repercutirle”, ha señalado Aguilella.
“En la página 4 hay un error de bulto ya que el Remanente de Tesorería (para gastos generales) calculado por la empresa aparece en negativo (-1.853.761,19) cuando dicha cantidad es positiva y lo puede calcular cualquiera siguiendo la suma de las tres cantidades que el mismo informe indica”, ha subrayado el concejal socialista.
“El equipo de gobierno no quiere que el actual interventor contratado por ellos haga el informe, ya que se tendría que ceñir a la Ley de Auditoría de Cuentas. El informe no entra en hechos concretos y actuales, sino que se dedica a realizar e imaginar supuestos y situaciones que pueden darse, siempre tomando las decisiones más desfavorables que puedan imaginarse. Las situaciones de la Hacienda Municipal que son favorables han sido olvidadas o simplemente se han falseado. Por ejemplo, la deuda municipal con entidades financieras, que es la más baja de los municipios de más de 10.000 habitantes de la provincia, ni se nombra”, ha continuado Aguilella.
“En la página 5 se realiza una estimación de la recaudación de los derechos de cobro de años anteriores. Así cobros que tienen menos de un año se estima que sólo se cobrará el 40 % y la cifra de años anteriores se estima en un 15 %, incrementando así en el informe no oficial 3,6 millones de euros de dudoso cobro”, ha manifestado Joaquín Aguilella.
En cuanto a los ingresos por el IBI y el IAE, Aguilella ha señalado que la empresa continúa haciendo estimaciones, “cuando la recaudación domiciliada se efectuó en julio y se hubiera podido sustituir las cifras supuestas por cantidades reales, sensiblemente superiores a los datos facilitados. Esto es un ejemplo de cómo se ha hecho el informe. Es como si un autónomo esperara que el 20% de sus clientes no le pagara y tiene que realizar sus gastos con lo que le queda. De esta manera se han deducido del presupuesto actual ficticiamente, gracias a esta suposición, más de 2,5 millones de euros”.
Otro ejemplo lo encuentra el concejal socialista en en la página 44 (Anexo 4) “donde se indica que por intereses, cánones y recargos se espera recaudar 95.369,26 € y, según las cifras oficiales a 30 de junio, se recaudó en el primer semestre 256.838,30 €, un desfase sin ninguna justificación ya que estas cantidades van entrando proporcionalmente a lo largo de los meses”.
En cuanto a los gastos, Aguilella indica que el anterior equipo de gobierno ya previó que los tres millones que se tienen que pagar por sentencias de expropiaciones saldrían de las 2.400.000 euros pendientes de cobrar de los fondos FEDER y de los 650.000 euros que tiene que devolver la Generalitat este año.
En cuanto a las facturas contenidas en una relación de 10 páginas, “los 882.000 euros de las facturas corresponden a entradas normales en un mes normal en el Ayuntamiento. Su no pago responde a una estrategia política de acumular las facturas normales ya que, como indica el informe, se tenían casi 2,5 millones de euros en tesorería”, ha enfatizado Joaquín Aguilella.
“Las facturas recibidas no registradas llegan hasta el 12 de julio y suponen 17.370 euros. 700 euros es la cantidad de las facturas anteriores al 10 de junio, el resto llevan fecha posterior a la toma de posesión de Salvador Aguilella”, ha pormenorizado el concejal socialista.
Sobre las facturas de BECSA por 766.406,97 euros, Aguilella justifica que tres de ellas corresponden a acabar el Parque de la Cerámica y el anterior equipo de gobierno aprobó pagarlas con la garantía depositada por la empresa adjudicataria de la obra.
“Otros gastos de urbanismo por más de 1.100.000 euros aparecen en dicho anexo y no hay ningún acuerdo, ni actuación del anterior equipo de gobierno que lleve a suponer una obligación de pago. Hay que destacar un gasto en SUR 13 por más de 900.000 euros del que no se tiene noticia y dos gastos de la empresa SEDESA, con la que el anterior gobierno no tenía contrato ni contacto, y que es de un ex-conseller de la Generalitat”, ha matizado el concejal socialista.
“Es este un informe realizado por una empresa y vendido al PP, pagado por todos los ondenses. El informe dice aquello que le es favorable al PP y calla aquello que no le beneficia, con otro objetivo más oculto: justificar su ineficacia y falta de actuación debido a una situación irreal de la Hacienda Municipal. Da esto a entender que no van a llevar a cabo su programa electoral, a pesar del buen estado económico del Ayuntamiento”, ha concluido Joaquín Aguilella.
sábado, 10 de septiembre de 2011
Entrevista a Ximo Aguilella: Toda la verdad sobre la auditoría
La Auditoría predicada por el PP no pasa de ser un informe sobre la Tesorería Municipal, sin ningún valor legal, no adaptado a la ley de auditorías de cuentas, tal y como indica el mismo informe. El único propósito de este escrito es justificar las mentiras sobre la Hacienda Municipal que el PP difundió durante la campaña electoral.
_____________________________________________
¿Quién ha hecho el informe?
Una empresa madrileña, contratada directamente por el equipo del PP y que ya ha cobrado los 10.030 € que cuesta este informe, pasando por delante de otros proveedores locales. La única novedad reseñable después del informe es que los ondenses tienen 10.030 € menos.
¿ Por qué se hace?
La justificación del informe es doble:
El PP necesita justificar que el Ayuntamiento arrastraba un déficit superior a 16 millones de euros, ya que lo había estado vendiendo durante la campaña electoral y en eso se basaba su estrategia económica.
Una vez desacreditado el estado financiero del Ayuntamiento tenía las manos libres para hacer lo que quisiera, incluso no hacer nada de lo prometido en su programa.
¿Qué tenemos?
Un informe económico, sobretodo habla de la tesorería municipal y se dedica a comparar el informe anterior realizado por técnicos municipales.
El equipo de gobierno no quiere que el actual interventor contratado por ellos haga el informe, ya que se tendría que ceñir a la Ley de Auditoría de Cuentas.
El informe no entra en hechos concretos y actuales, sino que se dedica a realizar e imaginar supuestos y situaciones que pueden darse, siempre tomando las decisiones más desfavorables que puedan imaginarse.
Las situaciones de la Hacienda Municipal que son favorables han sido olvidadas o simplemente se han falseado. Por ejemplo, la deuda municipal con entidades financieras, que es la más baja de los municipios de más de 10.000 habitantes de la provincia, ni se nombra.
¿Qué podemos leer en el informe?
En la página 2 se declara por parte de la empresa, clara y nítidamente, que “el presente informe no representa una opinión de auditoría respecto de los estados contables del Ayuntamiento según establece el texto refundido de la Ley de Auditorías de Cuentas”, con lo que la misma empresa quiere quedar exonerada de las posibles responsabilidades que los supuestos y apreciaciones que hará en el informe puedan repercutirle.
En la página 4 hay un error de bulto ya que el Remanente de Tesorería (para gastos generales) calculado por la empresa aparece en negativo (-1.853.761,19) cuando dicha cantidad es positiva y lo puede calcular cualquiera siguiendo la suma de las tres cantidades que el mismo informe indica.
En la página 5 se realiza una estimación de la recaudación de los derechos de cobro de años anteriores. Así cobros que tienen menos de un año se estima que sólo se cobrará el 40 % y la cifra de años anteriores se estima en un 15 % , incrementando así en el informe no oficial 3,6 millones de € de dudoso cobro.
En las páginas 13 y 14 se realiza una estimación de la recaudación de 2011, disponiendo siempre porcentajes de recaudación no sólo inferiores al promedio de los últimos años, sino también del año anterior. A este respecto, y dado que se dispone del padrón de IBI e IAE del año 2011 y que la recaudación domiciliada se efectuó en julio, se hubiera podido sustituir las cifras supuestas por cantidades reales, sensiblemente superiores a los datos facilitados. Esto es un ejemplo de cómo se ha hecho el informe. Es como si un autónomo esperara que el 20% de sus clientes no le pagara y tiene que realizar sus gastos con lo que le queda. De esta manera se han deducido del presupuesto actual ficticiamente, gracias a esta suposición, más de 2,5 millones de €.
Como ejemplo destacable, lo podemos encontrar en la página 44 (Anexo 4) donde se indica que por intereses, cánones y recargos se espera recaudar 95.369,26 € y, según las cifras oficiales a 30 de junio se recaudó, en el primer semestre más de 256.838,30 €, un desfase sin ninguna justificación ya que estas cantidades van entrando proporcionalmente a lo largo de los meses.
Respecto a los gastos es de destacar:
-Las sentencias por terrenos, donde se rebatía la valoración efectuada por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa y se indicaba que el Ayuntamiento debía pagar casi tres millones de €, ya se daban a conocer en el informe de intervención, al igual que los derechos de cobro: 2.400.000 € de fondos FEDER y 650.000 € por parte de la Generalitat Valenciana. Aunque nombrados ambos en el informe, son considerados para el remanente los primeros pero no los segundos, cuando no se ha adoptado ningún acuerdo de incorporación por la Junta de Gobierno Local ni para unos ni para otros.
-Las facturas incorporadas al informe a lo largo de 10 folios son facturas con registro de entrada posterior al 8 de junio, fecha en la que se realizó el avance de la liquidación del presupuesto por la intervención municipal, llegando hasta el 5 de julio, y los 882.000 € de las facturas corresponden a entradas normales en un mes normal en el Ayuntamiento. Su no pago responde a una estrategia política de acumular las facturas normales ya que, como indica el informe, se tenían casi 2,5 millones de euros en tesorería.
-Las facturas recibidas no registradas llegan hasta el 12 de julio y suponen 17.370 €. 700 € es la cantidad de las facturas anteriores al 10 de junio, el resto llevan fecha posterior a la toma de posesión de Salvador Aguilella.
El Anexo 6 lleva el detalle de las facturas de la empresa BECSA y una pro-forma, no factura para ser contabilizada, por valor de 766.406,97 €. Tres de ellas corresponden al Parque de la Cerámica y deberá decidirse si estas facturas las paga el Ayuntamiento o la garantía de la empresa constructora como ya se habías decidido. Es el actual equipo de gobierno el que debe tomar la decisión en caso contrario.
Otros gastos de urbanismo por más de 1.100.000 € aparecen en dicho anexo y no hay ningún acuerdo, ni actuación del anterior equipo de gobierno que lleve a suponer una obligación de pago. Hay que destacar un gasto en SUR 13 por más de 900.000 € del que no se tiene noticia y dos gastos de la empresa SEDESA, con la que el anterior gobierno no tenía contrato ni contacto y que es de un ex-conseller de la Generalitat.
De los expedientes sancionadores al Ayuntamiento no se ha tenido en cuenta que todos tienen alegaciones y alguno de ellos está archivado.
¿Qué conclusiones podemos sacar tras leer el informe?
Es este un informe realizado por una empresa y vendido al PP, pagado por todos los ondenses. El informe dice aquello que le es favorable al PP y calla aquello que no le beneficia, el objetivo era lograr que los 16 millones de deuda que anunciaron en su campaña electoral aparecieran por alguna parte y han utilizado todos los artificios contables posibles, incluyendo suposiciones y obligaciones que no existen.
El otro objetivo más oculto es justificar su ineficacia y falta de actuación debido a una situación irreal de la Hacienda Municipal. Da esto a entender que no van a llevar a cabo su programa electoral, a pesar del buen estado económico del Ayuntamiento.
Un equipo de gobierno socialista hubiera pagado las obligaciones como lo hizo hasta el último día y los proveedores no habrían tenido que esperar todo el verano hasta que saliera la farsa de este informe, ya que se ha demostrado que existe dinero para hacer frente a los pagos.
En ningún momento se habla de la deuda que tiene el Ayuntamiento con las entidades crediticias, la cual es muy baja y se debe en su mayor parte a la deuda de la Generalitat por los Colegios. En concreto, una vez devuelto el anticipo de la recaudación de impuestos a la Diputación, la deuda con entidades financieras no supera el 1,2 millones de euros propios y 3,65 millones de los colegios, disponiendo además de 1,06 millones ya concedidos y no dispuestos, para hacer frente al pago de terrenos e infraestructuras. Vila-real, la Vall d’Uixó, Burriana, Benicàssim tienen deudas de 20 millones. El margen económico que tiene este Ayuntamiento no lo tiene otro.
Si la Diputación sólo es capaz de recaudar los porcentajes que aparecen en el informe más vale que le quiten la gestión de la recaudación, porque será este servicio y no el anterior equipo de gobierno quien arruine al Ayuntamiento.
Querían llegar a demostrar una deuda de 16 millones y no han podido. Para llegar a la mitad han tenido que utilizar artificios de los que ya avisan que no son adecuados a la ley y además, en muchos, casos son falsos.
viernes, 9 de septiembre de 2011
Ángel Badenas: “El equipo de gobierno de Onda no tiene soluciones para crear empleo”
“Todos conocemos amigos o familiares que han tenido que aceptar ofertas de trabajo fuera de la provincia, y el número de ondenses, mayoritariamente españoles, baja cada mes, sólo hace falta ver el padrón municipal. En resumen, hay menos inscritos en el SERVEF, pero porque se han buscado la vida fuera de nuestra ciudad”, ha añadido Badenas.
El concejal del Grupo Municipal Socialista ha recordado que en 2010 el número de desempleados bajó durante siete meses consecutivos hasta alcanzar la cifra de 526 parados menos. “En mayo de 2011, último mes completo en el que los socialistas ejercimos la responsabilidad del gobierno local, el paro bajó en 85 personas y el número de contrataciones estuvo próximo a las 600”, ha destacado Ángel Badenas.
“El empleo es la prioridad en este momento y los socialistas apoyaremos aquellas acciones que faciliten la creación de puestos de trabajo, pero no permitiremos que el PP engañe a los ondenses en un tema tan sensible”, ha concluido Ángel Badenas.
Aguilella (PSOE) aclara que no se trata de una auditoría, sino de un plan de actuación
jueves, 8 de septiembre de 2011
Pónganse a trabajar ya, por favor
Buenos sí que las ha habido, pero para aumentar la presión fiscal sobre los ondenses y para aumentar el gasto corriente, cosa que los populares criticaban hasta la saciedad del anterior equipo de gobierno con mayoría de los Socialistas de Onda. De momento habrá que pagar por casarse en el Ayuntamiento 100 euros, y en el Castillo o en el Museu del Taulell, 120 euros, cuando éramos de los pocos municipios donde los ciudadanos y las ciudadanas podían casarse gratuitamente. Además de restringir el día y el horario para celebrar las bodas.
Esta es la medida más importante que ha aprobado la mayoría del PP, con el voto en contra del Grupo Socialista. En tiempos de crisis, hacen pagar a los ondenses por un servicio que hasta ahora era gratuito. Esperamos que el pago no se extienda también al transporte urbano, a las actividades culturales, o que dejen de subvencionar l'Escola Oberta.
Mientras, el PP en el Ayuntamiento malgasta el dinero que dejó en Tesorería la buena gestión económica del anterior equipo de gobierno. Por ejemplo cambiando los rótulos de toda la nueva Casa de la Vila del rojo al azul. O en hacer un nuevo emblema del Ayuntamiento, aunque haya costado poco, pero era innecesario, ya que la Universitat Jaume I diseñó uno que ya se había promocionado en todas las ferias de turismo y en CEVISAMA. O en remodelar varios despachos del Ayuntamiento acabado de construir para hacer cambios totalmente prescindibles.
O en contratar una auditoría externa, a una empresa externa a Onda por 10.000 euros, que muy bien estará cuando el equipo de gobierno del PP ha tardado en cocinarla y sacarla a la luz para criticar a los Socialistas, como hacen continuamente. O en licitar por 80.000 euros la redacción de un plan de movilidad urbana al que no se ha podido presentar ninguna empresa de Onda, debido a las condiciones impuestas. Un plan, por cierto, que según las declaraciones del teniente de alcalde de Urbanismo y Medio Ambiente no sabe si se cumplirá o qué. Entonces hubiera sido mejor no hacer el gasto económico.
Lo que deben hacer es empezar a trabajar ya para mejorar la situación económica de Onda. En eso, lo repetimos, tendrán siempre a su lado al Grupo Socialista.
miércoles, 7 de septiembre de 2011
Marta Piquer (PSOE) denuncia que el PP de Onda ignora a las empresas ondenses
“Se pide haber realizado al menos tres planes de este tipo, sabiendo que ninguna empresa ondense reunía este requisito; porque el equipo de gobierno del PP supuestamente no confía en los profesionales ondenses, hasta hace poco 'compañeros' del señor Carlos Prades”, ha indicado Piquer.
“Hasta 15 empresas foráneas optarán a un contrato cercano a los 80.000 euros. Demasiado dinero que saldrá de los bolsillos de todos los ondenses, pero que no generará ni un solo puesto de trabajo en Onda” ha concluido la concejala socialista Marta Piquer.
martes, 6 de septiembre de 2011
Badenas (PSOE) recuerda que el SERVEF, dirigido por el PP, envía las listas para los contratos del Ayuntamiento
El concejal socialista Ángel Badenas ha salido al paso de las afirmaciones en una nota del Ayuntamiento sobre sus declaraciones de posibles contrataciones a dedo en el programas EMCORP y EPAMER. “Como explicaba el teniente de alcalde de Desarrollo Económico en otra nota informativa, es el SERVEF el que decide qué listado de personas se envía al Ayuntamiento para que efectúen la selección, según el baremo establecido, un representante del SERVEF, dos representantes de los sindicatos y un técnico municipal”, indica Badenas.
“El SERVEF está controlado políticamente por el PP y ahora sí que tienen margen de maniobra para decidir a qué personas envían al Ayuntamiento y a qué otras no. De hecho, el anterior equipo de gobierno, de mayoría socialista, ya se encontró con esa situación: que muchas de las personas seleccionadas por el SERVEF para un taller de empleo estaban vinculadas con el PP”, ha añadido el concejal socialista.
“Ojalá el actual equipo de gobierno fuera tan transparente como fuimos los Socialistas con un tema tan delicado como el empleo. Desde luego lo que nunca hicimos es recurrir a un listado de Servicios Sociales, al margen del SERVEF, sin el preceptivo informe motivado, como se ha hecho ahora”, concluye Ángel Badenas.
sábado, 3 de septiembre de 2011
Ángel Badenas (PSOE) denuncia posibles contrataciones a dedo en el Ayuntamiento
“No entendemos cómo en unos programas de empleo destinados a parados de larga duración, algunos de los seleccionados hayan repetido hasta tres veces en los últimos 3 años. Ni tampoco que haya seleccionados que no vengan del SERVEF, ya que esto sólo es posible con un informe motivado de los Servicios Sociales, y nos consta que no existe ningún informe de este tipo”, ha dicho el concejal socialista Ángel Badenas.
“Todos los ondenses estamos CANSADOS DEL PARO y queremos confiar en la presunta transparencia del actual equipo de gobierno. El empleo es un tema muy sensible, por lo que esperamos que no se esconda aquí una selección a dedo para pagar favores a personas comprometidas con el PP”, ha concluido Ángel Badenas.